SFI: REUNIÃO DO SINDICATO COM O PREFEITO / categoria pede 30% de aumento e ganha apenas 5%

No ultimo dia 10/04, representantes do  Sindicato dos Servidores Públicos  de São Francisco de Itabapoana foi recebido pelo Prefeito Pedrinho Cherene e equipe técnica para discussão de pauta de reivindicações.  
Segundo Cirabio Ramos, presidente da  instituição, a pauta contou com 7 itens,   com destaque para o aumento geral de salário, reajuste do vale alimentação e o Piso Nacional para os Professores. De prático, como resultado do encontro,  ficou definido o aumento geral para o servidor e aumento do vale alimentação.

Quanto ao aumento geral de salários, a categoria reivindicou 30%, porém o Prefeito ofereceu apenas 5% . O vale alimentação teve um reajuste de 13,65% passando para R$ 150,00(cento e cinquenta reais). Segundo Cirábio Ramos,  ficou proposta a formação de comissões compostas por membros do Sindicato e representantes do Executivo para estudarem as demais reivindicações da categoria,  porém não foi estabelecido prazos para criação dessas comissões.   “...estaremos realizando Assembleia  Geral no dia 23  de abril para que a categoria decida os rumos das negociações” informou Ramos.Quanto ao resultado da reunião, ele disse que ficou muito "aquém" do esperado.  A assembléia acontecerá no Salão Paroquial da Igreja Matriz , no centro da cidade.
Fotos: Sindicato.

24 comentários

Anônimo disse...

ESTE É O GOVERNO DA RENOVAÇÃO TOTAL!!!!

Anônimo disse...

MELHOR DIZENDO GOVERNO DA DESTRUIÇÃO TOTAL.

Anônimo disse...

Infelizmente este sindicato é xxxx,faz o que o mestre manda.Eu como eleitora deste governo estou cada vez mais arrependida de dado meu voto ao atual prefeito,pois um candidato que pregava valorização do servidor dá um aumento desse é algo vergonhoso.Em dois anos deste governo foram apenas 9% de aumento ,temos o pior salário do RJ,o nosso vale alimentação deveria ser chamado de vale lanche. Leilma Silva
MODERADO

Anônimo disse...

DECEPÇÃO!

Anônimo disse...

o prefeito não pode dar uma aumento onde a folha não vai suportar, então tem que ter responsabilidade com os recursos. qUE BOM Q EXISTE A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL. pARABÉNS PREFEITO PELA SUA CALTELA

Anônimo disse...

9% NÃO, os 4% que foram dados ano passado não foi corrigido em janeiro, ou seja, com o aumento do mínimo voltamos a ganhar salário mínimo, e o mesmo que vai acontecer no final do ano,

Anônimo disse...

só espero que os mais 1500 funcionários concursados, lembrem na hora de votar desses aumentos de mentira, que se perde com o aumento do salario minimo

Anônimo disse...

o prefeito a deve achar que os servidores são burros

Anônimo disse...

Gostaria de informar melhor ao anônimo acima de que o prefeito deveria estar correndo atrás da complementação do goberno federal para o piso dos professores, pois isto é um direito de todos os estados do Brasil. A história de que o estado do Rio de Janeiro não poderia receber tal complementação não colou nem para o excelentíssimo juíz. Então, para de puxar o saco do prefeito e sua xxxx que estão deixando a educação afundar.
moderado

Anônimo disse...

Gostaria que a secretária de educação justifica-se os 1 milhão e 200 mil reais gasto em manutenção de escola se as escolas estão caindo aos pedaços

Anônimo disse...

Falta só 2 anos, Barbosa Lemos Vem ai

Anônimo disse...

O PREFEITO NÃO PRECISA RECORRER AO GOVERNO FEDERAL PARA COMPLEMENTAÇÃO DO SALÁRIO DOS PROFESSORES EM RELAÇÃO AO PISO NACIONAL. PORQUE A VERBA JÁ EXISTE É O FUNDEB, QUE ATUALMENTE ESTA COM QUASE UM MILHÃO EM CAIXA. AO NÃO SER QUE QUEIRA USAR ESSE DINHEIRO PARA CONTRATAÇÃO. AI SIM VAI TER QUE RECORRER A BRASÍLIA.

Anônimo disse...

São Francisco está sem fôlego nenhum, é td muito frio, gestores sem atitude, está vivendo o pior período, nada funciona,

Anônimo disse...

Aumento nada, entretanto vejam o pessoal de gargau que é fantasma, ganham e nem lá vão. Vou falar os nomes.

Anônimo disse...

É CAUTELA!!!! Com U!!! Folha é de pagamento. Complemente a frase: folha de pagamento. Quanto ao aumento oferecido é aquele possível para não representar afronta a LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL. Os dois ex-prefeitos têm contra si pareceres desfavoráveis à aprovação de suas contas de gestão por empregar e pagar de forma desregrada. São Francisco é pobre. O funcionalismo precisa de salários melhores, mas, a realidade vai contra isso.

Anônimo disse...

Dá uma olhada no edital de 2006 e verá que alguns salários eram R$448,00 e o mínimo da época era R$350,00 ou seja,de 2006 pra cá houve uma defasagem de 28% já que os salários são o mesmo valor do mínimo atual. Perdi a esperança! Estamos cada vez mais desvalorizados! A propósito, olhem o artigo 200 do estatuto e verão que a remuneração do servidor deve ser reajustada de maneira que não se perca o poder aquisitivo. Infelizmente estamos entregues!

Anônimo disse...

Hoje o prefeito estará recebendo os seus súditos para um almoço, numa das suas humildes residência, na sua fazenda. Imagino que nessa reunião ele deve estar puxando as orelhas de algum deles que num momento de rebeldia quis ir contra aos seus ensinamentos. Que são eles: obediência, obrigação e respeito. Portanto srs edis , não esqueça deses ensinamentos, ao não ser que já aprende caminhar com suas próprias pernas, ou realmente viram que é preciso ter dignidade. Para de ficar defendendo o que não tem defesa. Com isso vocês podem estar agradando ao prefeito e também estar sendo favorecidos, mas lembre-se que jamais estará agradando o povo que o elegeu.

Anônimo disse...

Mas, são todos maiores de 18 anos. São livres. Podem decidir seus caminhos. Por que têm de aceitar ensinamentos? Bastam que sigam seus caminhos. Podem fazer isso. Um não já fez?
Não se trata de rebeldia, é um direito de quem se sinta incomodado. Mas, observem que a obediência vem deles mesmos. Não se pode atribuir isto ao Sr. Prefeito!
Cada um tem uma forma de pensar. Ninguém é obrigado a comungar mesmos pensamentos, pode-se divergir, uma vez feita a opção arque com suas consequências. Onde isso está errado? Nem mesmo os "súditos" estão obrigados a ser "súditos", basta que não compareçam a eventos, almoços, usem a tribuna para suas indignações. Eles têm mandato! Usem seus mandatos!

Anônimo disse...

Ele não pode vir está inelegível, exatamente, por que passou por cima da Lei de RESPONSABILIADE Fiscal!

Anônimo disse...

Na hora do voto todo mundo pensa em si mesmo, recebe uma Graça aqui outra ali... e segue votando da mesma forma. É o povo que tem de mudar.

Anônimo disse...

Que nada estou tudo bem no pais das maravilhas.o prefeito finge que estar tudo bem e osvereadores. também, até pq estão todos em ritmo de páscoa. foi tudo muito bem.

Anônimo disse...

Não é exatamente isso. O recurso que vem do FUNDEB varia mês a mês e este repasse pode diminuir ao invés de aumentar. Se o aumento do piso se der somente com base nele e houver queda no repasse a prefeitura terá que tirar a diferença de outro recurso, o que pode não conseguir se este não for o bastante. Para que se pudesse usar o recurso do FUNDEB sem preocupação com o futuro, seria preciso que a prefeitura tivesse outros recursos, os quais poderia lançar mão acaso exista uma queda.

Anônimo disse...

BOMBA!!! Carlos Jorge, vou dar no máximo 30 dias, para acabar o bom relacionamento entre Executivo e Legislativo, soube pelos corredores da prefeitura, que tem um vereador que participou ativamente na cassação de Beto, e que este mesmo vereador, não estaria nada satisfeito da forma como o prefeito está conduzindo o seu mandato, soube até que ele esta de olhos bem abertos para as secretarias de Saúde e Educação. "QUEM SERÁ ESTE SALVADOR DA PATRIA"

Anônimo disse...

Rindo muito!!!!